"স্বতঃপ্রণোদিতভাবে এফআইআর নথিভুক্ত করুন", বিদ্বেষপূর্ণ বক্তব্যের বিষয়ে রাজ্যগুলিকে নির্দেশ সুপ্রিম কোর্টের

 

"স্বতঃপ্রণোদিতভাবে এফআইআর নথিভুক্ত করুন", বিদ্বেষপূর্ণ বক্তব্যের বিষয়ে রাজ্যগুলিকে নির্দেশ সুপ্রিম কোর্টের

প্রেসকার্ড নিউজ ন্যাশনাল ডেস্ক, ২৮ এপ্রিল : শুক্রবার, সুপ্রিম কোর্ট আবার বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের বিরুদ্ধে কড়া অবস্থান দেখিয়েছে।  আদালত সমস্ত রাজ্য এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলিকে নির্দেশ দিয়েছে যে যখনই কোনও বিদ্বেষপূর্ণ বক্তব্য দেওয়া হয়, তারা কোনও অভিযোগ ছাড়াই এফআইআর নথিভুক্ত করার জন্য স্বতঃপ্রণোদিত পদক্ষেপ নেয়।  সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করে বলেছে যে বিদ্বেষপূর্ণ বক্তব্য প্রদানকারী ব্যক্তিদের ধর্ম নির্বিশেষে এই ধরনের পদক্ষেপ নেওয়া উচিৎ যাতে ভারতের ধর্মনিরপেক্ষ চরিত্র অব্যাহত রাখা যায়।

 শুনানির সময় আদালত বলে, "এ ধরনের মামলা নথিভুক্ত করতে বিলম্ব করা আদালত অবমাননা হিসেবে বিবেচিত হবে।" এই মন্তব্য করা হয়েছিল যখন শীর্ষ আদালত ঘৃণাত্মক বক্তব্যের মামলাগুলির বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নেওয়ার ক্ষেত্রে রাজ্যগুলির দ্বারা কথিত নিষ্ক্রিয়তার একটি ব্যাচের শুনানি করছিল।  ঘৃণামূলক বক্তব্যকে একটি গুরুতর অপরাধ হিসাবে বর্ণনা করে আদালত আরও বলেছে যে ঘৃণামূলক বক্তব্য দেশের ধর্মনিরপেক্ষ কাঠামোকে প্রভাবিত করতে সক্ষম।

আজ শুনানির সময়, আদালত ২০২২ সালে দেওয়া তার নির্দেশের পরিধি বাড়িয়েছে, যা দিল্লী, উত্তরপ্রদেশ এবং উত্তরাখণ্ড পুলিশকে ঘৃণাত্মক বক্তব্যের মামলাগুলির বিরুদ্ধে স্বয়ংক্রিয় ব্যবস্থা নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।  আদালত এখন সমস্ত রাজ্য এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলকে ঘৃণাত্মক বক্তব্যের বিরুদ্ধে মামলা নথিভুক্ত করতে বলেছে।

সাম্প্রতিক অতীতে ঘৃণামূলক বক্তব্যের অনেক ঘটনা দেখা গেছে।  এর বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে পিটিশনও দায়ের করা হয়েছে।  আদালতও সাম্প্রতিক সময়ে সরকারগুলোর বিরুদ্ধে কড়া মন্তব্য করেছে।  গত মাসে, ঘৃণাত্মক বক্তব্য সংক্রান্ত একই মামলার শুনানির সময়, সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে যখন রাজনীতি এবং ধর্মকে আলাদা করা হবে এবং নেতারা রাজনীতিতে ধর্ম ব্যবহার করা বন্ধ করবেন, তখন ঘৃণামূলক বক্তব্য বন্ধ হবে।  তিনি দেশের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরু এবং অটল বিহারী বাজপেয়ীর বক্তৃতার উল্লেখ করে বলেন যে তাঁর সময়ে মানুষ দূর-দূরান্ত থেকে সেগুলো শুনতে আসত।

 আদালত কড়াকড়ি দেখিয়ে বলেছে, "প্রতিনিয়ত সীমালঙ্ঘনকারীরা টেলিভিশন ও ফোরামে বক্তৃতা দিচ্ছে অন্যদের মানহানি করতে।  বিচারপতি কে এম জোসেফ এবং বিচারপতি বিভি নাগরত্নের বেঞ্চ রাজ্য সরকারগুলিকে নপুংসক বলে অভিহিত করেছিল।" আদালত বলেছিল যে "বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের ঘটনার জন্য রাজ্য সরকার দায়ী।  সবাই তাদের সম্মান ভালোবাসে, কিন্তু এমন বক্তব্য পাকিস্তানে যায়।  বাস্তবতা হলো তারা এই দেশকে বেছে নিয়েছে।  বেঞ্চ বলেছিল যে ঘৃণা একটি দুষ্টচক্র এবং রাজ্যকে পদক্ষেপ নিতে হবে।"